دوره 18، شماره 72 - ( 12-1398 )
جلد 18 شماره 72 صفحات 160-138 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
khodadadi J. Construction and Validation of the Iranian Family Health Questionnaire (IFHQ). QJCR 2020; 18 (72) :138-160
URL: http://irancounseling.ir/journal/article-1-674-fa.html
URL: http://irancounseling.ir/journal/article-1-674-fa.html
خدادادی سنگده جواد. ساخت و اعتبارسنجی پرسشنامه سلامت خانواده ایرانی. پژوهش های مشاوره. 1398; 18 (72) :138-160
دانشگاه علامه طباطبایی
چکیده: (8146 مشاهده)
هدف: پژوهش حاضر با هدف ساخت و اعتباریابی پرسشنامه سلامت خانواده ایرانی انجام شد.
روش: این پژوهش از نوع مطالعات همبستگی بود. جامعه پژوهش عبارت بود از تمامی خانواده‌های شهر تهران در سال ۱۳۹۶ که حداقل دارای یک فرزند بودند. ۸۵۳ نفر از والدین شهر تهران به روش نمونه‌گیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای انتخاب و نمونه پژوهش را تشکیل دادند. ابزارهای مورد استفاده عبارت بودند از مقیاس‌های عملکرد خانواده (اپشتاین، بالدوین و بیشاب، ۱۹۸۳)، رضایت زناشویی انریچ (اولسون و همکاران، ۱۹۸۹) و پرسشنامه محقق ساخته سلامت خانواده ایرانی (IFHQ). برای بررسی روایی سازه از همبستگی درونی و تحلیل عاملی استفاده شد. همچنین به منظور بررسی پایایی از روش ضریب آلفای کرونباخ و بازآزمایی پس از دو هفته استفاده شد.
یافته‌ها: نتایج پژوهش نشان داد پرسشنامه سلامت خانواده ایرانی برخوردار است. نتایج تحلیل عاملی نشان داد که این پرسشنامه دارای ۵ زیرمقیاس فردی، زناشویی، والدگری، خانوادگی و فرهنگی اجتماعی است. همچنین میزان پایایی بازآزمایی کل مقیاس ۹۱/۰ و برای زیرمقیاس‌های فردی ۷۷/۰، زناشویی ۸۹/۰، والدگری ۸۱/۰، خانوادگی ۹۲/۰ و فرهنگی اجتماعی ۷۸/۰ به دست آمد.
نتیجه‌گیری: با توجه به ویژگی‌های روانسنجی مطلوب پرسشنامه سلامت خانواده ایرانی جهت نیل به اهداف پژوهشی و درمانی در جمعیت ایرانی قابل استفاده است.
روش: این پژوهش از نوع مطالعات همبستگی بود. جامعه پژوهش عبارت بود از تمامی خانواده‌های شهر تهران در سال ۱۳۹۶ که حداقل دارای یک فرزند بودند. ۸۵۳ نفر از والدین شهر تهران به روش نمونه‌گیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای انتخاب و نمونه پژوهش را تشکیل دادند. ابزارهای مورد استفاده عبارت بودند از مقیاس‌های عملکرد خانواده (اپشتاین، بالدوین و بیشاب، ۱۹۸۳)، رضایت زناشویی انریچ (اولسون و همکاران، ۱۹۸۹) و پرسشنامه محقق ساخته سلامت خانواده ایرانی (IFHQ). برای بررسی روایی سازه از همبستگی درونی و تحلیل عاملی استفاده شد. همچنین به منظور بررسی پایایی از روش ضریب آلفای کرونباخ و بازآزمایی پس از دو هفته استفاده شد.
یافته‌ها: نتایج پژوهش نشان داد پرسشنامه سلامت خانواده ایرانی برخوردار است. نتایج تحلیل عاملی نشان داد که این پرسشنامه دارای ۵ زیرمقیاس فردی، زناشویی، والدگری، خانوادگی و فرهنگی اجتماعی است. همچنین میزان پایایی بازآزمایی کل مقیاس ۹۱/۰ و برای زیرمقیاس‌های فردی ۷۷/۰، زناشویی ۸۹/۰، والدگری ۸۱/۰، خانوادگی ۹۲/۰ و فرهنگی اجتماعی ۷۸/۰ به دست آمد.
نتیجه‌گیری: با توجه به ویژگی‌های روانسنجی مطلوب پرسشنامه سلامت خانواده ایرانی جهت نیل به اهداف پژوهشی و درمانی در جمعیت ایرانی قابل استفاده است.
نوع مطالعه: كاربردي |
دریافت: 1396/6/19 | پذیرش: 1399/1/3 | انتشار: 1399/1/3
دریافت: 1396/6/19 | پذیرش: 1399/1/3 | انتشار: 1399/1/3
فهرست منابع
1. خدادادی سنگده، جواد.، نظری، علی محمد.، احمدی، خدابخش.، حسنی، جعفر. (1394). تجارب والدین موفق در مورد زمینه‌های خانواده سالم: یک پژوهش کیفی. مجله تحقیقات کیفی در علوم سلامت،13 (2)، 178-190.
2. خدادادی سنگده، جواد. (1393). شناسایی و سنجش شاخص‌های سلامت خانواده و ارائه مدل خانواده سالم مبتنی بر بافت فرهنگی و اجتماعی. رساله دکتری مشاوره، دانشگاه خوارزمی.
3. ثنایی، باقر.، علاقبند، ستیلا.، فلاحتی، شهره.، هومن، عباس. (1392). مقیاس‌های سنجش خانواده و ازدواج. تهران: بعثت.
4. میرزاخانی، فهیمه.، خدادادی سنگده، جواد. (1395). عوامل روان‌شناختی مستعدکننده اعتیاد در زنان. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران، 45 (6)، 332-344.
5. Amato, P.R, & Cheadle, J.E. (2008). Parental Divorce, Marital Conflict and Children's Behavior Problems: A Comparison of Adopted and Biological Children. Social Forces, 86 (3), 1139-1151. [DOI:10.1353/sof.0.0025]
6. Carr, A. (2006). Family therapy: concept, process and practice. London: Wiley. [DOI:10.1002/9780470713051]
7. Costa, P.T., & McCrae, R. R. (2003). Five factor model of personality. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources, Inc.
8. Elgar, F.J., Craig, W., & Trites, S. (2012). Family Dinners, Communication, and Mental Health in Canadian Adolescents. Journal of Adolescent Health, 4 (2), 11-19. [DOI:10.1016/j.jadohealth.2012.07.012]
9. Goldenberg, I. & Goldenberg, H. (2005). Family therapy: an overview (5th ed.). Pacific Grove Brooks/Cole.
10. Gottman, J. M., & Notaries, C. I. (2002). Marital research in the 20th century and a research agenda. Family Process, 55 (3), 159-197. [DOI:10.1111/j.1545-5300.2002.41203.x]
11. Hazan, C., & Shaver, P. R. (1994). Deeper into attachment theory. Psychological Inquiry, 5, 68-79. [DOI:10.1207/s15327965pli0501_15]
12. Huston, T., L. (2000). The social ecology of marriage and other intimate :union:s. Journal of Marriage and the Family, 62, 298-320. [DOI:10.1111/j.1741-3737.2000.00298.x]
13. Ingram, J.R. (2010). Money stories of successful long-term married couples. Pro Quest Dissertations and Theses. Texas woman's university.
14. Markman, H. J. (1991). Constructive marital conflict is NOT an oxymoron. Behavioral Assessment, 13, 83-96.
15. Minuchin, S. (1974). Families and family therapy. Cambridge MA: Harvard University Prees.
16. Murphy, J.S., Nalbone, D. P., Wetchler, J.L., & Edwards, A.B. (2015). Caring for Aging Parents: The Influence of Family Coping, Spirituality/Religiosity, and Hope on the Marital Satisfaction of Family Caregivers. American Journal of Family Therapy, 43 (3): 238-250. [DOI:10.1080/01926187.2015.1034636]
17. Myers, J.E., Madathil, J., & Tingle, L.R. (2005). Marriage satisfaction and wellness in India and the U.S.: A preliminary comparison of arranged marriages and marriages of choice. Journal of Counseling and Development, 83: 183-190. [DOI:10.1002/j.1556-6678.2005.tb00595.x]
18. Olson, D. H. (2000). Circumplex model of family systems. Journal of family therapy, 22, 144-167. [DOI:10.1111/1467-6427.00144]
19. Olson, D. H., & Olson, A. K. (2000). Empowering couples. Minneapolis: Life Innovations.
20. Olson, D. H., & Larson, P. J. (2007). Correlation of husband and wife on ENRICH scales. Minneapolis, MN: Life Innovations.
21. Olson, D. H., Larson, P. J. & Olson-Sigg, A. (2009). Couple checkup: Tuning Up relationships. Journal of Couple & Relationship Therapy, 8, 129-142. [DOI:10.1080/15332690902813810]
22. Parra-Cardona, J. R& Busby, D. M. (2006). Exploring Relationship Functioning in Premarital Caucasian and Latino/a Couples: Recognizing and Valuing Cultural Differences. Journal of Comparative Family Studies, 37 (3), 345- 357. [DOI:10.3138/jcfs.37.3.345]
23. Amato, P.R, & Cheadle, J.E. (2008). Parental Divorce, Marital Conflict and Children's Behavior Problems: A Comparison of Adopted and Biological Children. Social Forces, 86 (3), 1139-1151. [DOI:10.1353/sof.0.0025]
24. Carr, A. (2006). Family therapy: concept, process and practice. London: Wiley. [DOI:10.1002/9780470713051]
25. Costa, P.T., & McCrae, R. R. (2003). Five factor model of personality. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources, Inc.
26. Elgar, F.J., Craig, W., & Trites, S. (2012). Family Dinners, Communication, and Mental Health in Canadian Adolescents. Journal of Adolescent Health, 4 (2), 11-19. [DOI:10.1016/j.jadohealth.2012.07.012]
27. Goldenberg, I. & Goldenberg, H. (2005). Family therapy: an overview (5th ed.). Pacific Grove Brooks/Cole.
28. Gottman, J. M., & Notaries, C. I. (2002). Marital research in the 20th century and a research agenda. Family Process, 55 (3), 159-197. [DOI:10.1111/j.1545-5300.2002.41203.x]
29. Hazan, C., & Shaver, P. R. (1994). Deeper into attachment theory. Psychological Inquiry, 5, 68-79. [DOI:10.1207/s15327965pli0501_15]
30. Huston, T., L. (2000). The social ecology of marriage and other intimate :union:s. Journal of Marriage and the Family, 62, 298-320. [DOI:10.1111/j.1741-3737.2000.00298.x]
31. Ingram, J.R. (2010). Money stories of successful long-term married couples. Pro Quest Dissertations and Theses. Texas woman's university.
32. Markman, H. J. (1991). Constructive marital conflict is NOT an oxymoron. Behavioral Assessment, 13, 83-96.
33. Minuchin, S. (1974). Families and family therapy. Cambridge MA: Harvard University Prees.
34. Murphy, J.S., Nalbone, D. P., Wetchler, J.L., & Edwards, A.B. (2015). Caring for Aging Parents: The Influence of Family Coping, Spirituality/Religiosity, and Hope on the Marital Satisfaction of Family Caregivers. American Journal of Family Therapy, 43 (3): 238-250. [DOI:10.1080/01926187.2015.1034636]
35. Myers, J.E., Madathil, J., & Tingle, L.R. (2005). Marriage satisfaction and wellness in India and the U.S.: A preliminary comparison of arranged marriages and marriages of choice. Journal of Counseling and Development, 83: 183-190. [DOI:10.1002/j.1556-6678.2005.tb00595.x]
36. Olson, D. H. (2000). Circumplex model of family systems. Journal of family therapy, 22, 144-167. [DOI:10.1111/1467-6427.00144]
37. Olson, D. H., & Olson, A. K. (2000). Empowering couples. Minneapolis: Life Innovations.
38. Olson, D. H., & Larson, P. J. (2007). Correlation of husband and wife on ENRICH scales. Minneapolis, MN: Life Innovations.
39. Olson, D. H., Larson, P. J. & Olson-Sigg, A. (2009). Couple checkup: Tuning Up relationships. Journal of Couple & Relationship Therapy, 8, 129-142. [DOI:10.1080/15332690902813810]
40. Parra-Cardona, J. R& Busby, D. M. (2006). Exploring Relationship Functioning in Premarital Caucasian and Latino/a Couples: Recognizing and Valuing Cultural Differences. Journal of Comparative Family Studies, 37 (3), 345- 357. [DOI:10.3138/jcfs.37.3.345]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
